<br />
<br />
Nous sommes dans deux approches complètement différentes du corps vu par des artistes. Je ne pense pas que l'on puisse mettre une valeur à tel ou tel type d'art. Les batailles rangées entre ceux<br />
qui veulent classifier les arts soit en majeur soit en mineur est aujourd'hui d'arrière garde et ne veut plus rien dire. Attendu que cela ait pu vouloir dire quoique ce soit un jour.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Je crois quand même qu'il y a une hiérarchie dans les arts existants ! pourquoi pas le 9ème, 10ème art, etc. ? Je parle des premiers, bien sûr ...<br />
<br />
<br />
<br />
C
cafardages
11/11/2010 19:10
<br />
<br />
et à Courbet<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
C'est toute la différence entre la photo et la vision très sensible & très subjective de la peinture ! l'objectif (malgré son nom ) est toujours mieux rendu par le peintre ! voir "l'Origine du monde" de Courbet. C'est l'éternel débat entre l'objectif (objet) &<br />
le subjectif (sujet) ...<br />
<br />
<br />
<br />
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FnUE80DTNxK4%2Fhqdefault.jpg)
/image%2F0552196%2F201306%2Fphp9JGTtL)
/image%2F0552196%2F201306%2FphpkA2pTU)
/image%2F0552196%2F201306%2Fphp1nn11q)